从灯光节乱象谈取消春节焰火晚会的缪误
傍晚看报纸的时候，刚好经过珠江新城，想起报纸上对灯光节的报道，突然心血来潮，去赶了一回潮流。不料这次却是乘兴而去，败兴而回。虽然‘被迫’顺着人流踩死了不少花花草草，但仍未能挤进那个空空荡荡的主会场。更可悲的是，由于人流的高度汇集，珠江新城完全瘫痪了！汽车被自发走上道路的人流逼停，APM线暂停了出入，地铁珠江新城站也被封闭，分段放行……
回家的路途不堪回首，自己就像电影《一九四二》的难民一样，顺着疲惫不堪的难民队伍缓慢前行，茫茫然不知所踪。在这个时候，不禁想起了以前看焰火晚会的好！
1、烟花燃放有足够的高度，燃放效果是立体的，地上的人群即使挤在一起，但只需仰头每个人即可观看。而灯光节除了广州塔外，其他的布展静空高度不够，人流一旦汇集，后面的人群就看不到灯光效果。人推人，十分危险。
2、烟花燃放以白鹅潭为中心，在黄沙、海珠、芳村三面均可分置人流，从而减少了人群的密集程度。而灯光节置身于珠江新城中心，来往的人流高度聚集，APM线和地铁线压力沉重，无力疏导如此巨大而集中爆发的人流洪峰。
3、假如说焰火晚会太花钱、浪费能源，难度灯光节就不花钱？就不浪费电力？为何我们要牺牲一个传统而十分有意义的项目？如果我是市长，我绝不会舍弃焰火晚会而去追逐灯光节！
看烟花无论先后,抬头大家都可见到,排在前面的人还排在后面的人是公平的。
看灯光节则大不一样，大家别看报道的照片效果很不错，但那些是持证的特殊人群，对于那些没有‘特权’进入住展场的、排在后面的庞大人群来看，他们是基本看不到任何效果，两者的地位是不平等的。
从这个角度来看，我们不能不佩服我们祖宗的智慧：充分利用了立体空间，通过光、声、象的手段让尽可能多的普通百姓享受到过年的快乐`：）
发表评论