PM2.5，究竟距我们有多远？

美国早在1994年就宣布要增加PM2.5的指标。1994-1996年间，开了多次研讨会，在1996年底发布了征求意见稿。在1997年9月16日发布了PM2.5的标准。但在那时，尚未展开全国的PM2.5监测，直到1999年各州才陆续开始，2000年PM2.5监测常规化。共费时6年。
澳大利亚在2001年开始考虑，并在2003年制定了PM2.5的非强制标准。直到今年（2011年），澳大利亚的PM2.5仍然不是强制指标，不过这期间一直在做大量的监测和基础研究工作。所花费时间待定。
中国的PM2.5强制标准正在征求意见中，并拟于2016年实施。如果顺利实施的话，应该是费时5年。
查了很久，才查出如下一组数据：
1997年美国GDP为83043亿美元，人均GDP为25654美元；中国为9526亿美元，人均GDP为774美元。(1997为美国才发布PM25标准)
2000年美国GDP为98247亿美元，人均GDP为34883美元；中国为10808亿美元，人均GDP为856美元。
2010年美国GDP为146500亿美元，人均GDP为47284。中国为60483亿美元，人均GDP为4283美元。（2011年未，中国开始第二次征求意见，PM25标准即将于2016年执行）。
上一组数据，看得很无奈，是以美元为计价单位，又在与美国人进行对比。美国在人均GDP为25654美元时发布了PM25的标准，而中国，却在人均GDP为4283美元时，第二次征求PM25标准的意见，并有可能在2012年发布。环境保护与经济发展是很奇怪的命题，我们提出来的是环保保护与经济同时发展，避免走“先污染后治理”的道路。想起云南的香格里拉，那儿美丽的风景对于久居城市的人来说可能是美景，但是对于当地人来说，却是穷山恶水。久居城市的人一年或许只去一、两次云南的香格里拉，而当地的，却要世代的居住在那里。环境保护与经济如何发展，如何协调，有它们应的的自然规律，而不是我们人为的定出目标和方向。有人已经走过的路，为什么我们却在尝试超越他们。有些事情，在尊重规律和科学的情况下，我们会做得更好，有些事情，我们却不一定能够做好。
PM25，究竟距我们有多远？