今天看到一则新闻，说是重庆两江志愿服务发展中心（以下简称“两江中心”）向环保部递交了《关于新疆正天华能环境工程技术有限公司借用中国石油大学（华东）等机构环评资质违规开展环境影响评价业务的举报信》，便仔细查看一下所谓的“两江中心”和“新疆正天华能”
人民网北京9月5日电 （记者姜颖）近日，民间环保组织重庆两江志愿服务发展中心（以下简称“两江中心”）向环保部递交了《关于新疆正天华能环境工程技术有限公司借用中国石油大学（华东）等机构环评资质违规开展环境影响评价业务的举报信》，将新疆正天华能环境工程技术有限公司（以下简称“正天华能”）挂靠、借用环评资质涉嫌违规环评一事，举报至环保部。在此次举报中，正天华能涉嫌违规的环评项目共计24个，其中有7个涉及中石油公司位于新疆的油气工程。记者就此致电环保部，环评司相关人士表示，目前环保部已受理此案，正在进行调查。
一、“两江中心”：
重庆草根NGO，现主要在环境保护、行业（NPO）发展两方面开展工作，主要有工业污染防治、自然教育、NGO联合救灾、V空间4个板块项目。
【环境保护】
……以工业水污染防治为主要目标，通过污染调查、环评监审、信息公开等方式监督政府环境执法、促进污染企业治理。
……关注流域健康、安全，通过企业参与式水管理、小流域综合管理等方式提升流域安全和管理水平。
……注重公众科学传播，通过乐水行、沙龙、“云中漫步”缙云山自然讲解员培训等项目活动传播公众科学意识、志愿服务意识、参与意识。
【行业发展】
……与VSO（英国海外志愿服务社）、政府部门等合作，开展志愿服务组织能力建设项目，推动重庆志愿服务组织发展。
……与壹基金等合作，整合重庆本地力量，开展区域联合救灾。
二、“新疆正天华能”：
新疆正天华能环境工程技术有限公司成立于2006年1月，是环境技术咨询、环境保护科研咨询机构。公司隶属中国石油天然气集团公司(CNPC)－中国石油大学（华东）环境工程研究开发中心，是中国石油大学驻新疆的唯一办事机构。注册资金300万元，现有员工16人（包括聘用专家），其中高级技术职称6人，90%以上人员持有国家注册的技术咨询、环境影响评价、清洁生产审核师资质证书。公司最高管理层为经理办，下设咨询部、工程部、综合行政办公部三个部门。为新疆大学环境工程专业硕士研究生实习基地。
三、中国石油大学（华东）环境工程研究开发中心
成立时间:1990-03-01
经济类型:事业
首次发证时间:1990-03-01
证书编号：甲2406
通讯地址:山东省青岛市经济技术开发区长江西路66号中国石油大学(华东)环境与安全技术中心，青岛经济技术开发区长江西路66号中国石油大学(华东)环境与安全技术中心
邮编:266580
联系电话:0532-86981719,86981860
四、环评公众参与网
环评公众参与网是由重庆两江志愿服务发展中心发起，由关心环境影响评价的环保组织合作搭建的数据库网络平台，旨在集合各类环评信息，引导公众参与，减少环境影响评价在程序、工程分析、公众参与等方面的违法违规，推动环境影响评价行业的积极发展，减少环境污染风险。
发起单位简介：
重庆两江志愿服务发展中心成立于2010年初，是致力于工业污染防治的专业型环保组织，通过污染源监测调查、推动环保部门行政执法、环境影响评价第三方监督审核、督促政府与企业环境信息公开等手段，达成削减污染、政府行政提效的目标。
两江中心的全职员工的专业背景大多为环境工程、化学、生态学、生物学、法学等专业技术背景，工作背景主要来自于地方性环保组织、企业、国际组织、以及政府部门。全职团队多元的工作背景，丰富的专业技术经验，使两江中心具有系统的解决方案以推动污染问题的解决，并逐渐从在地行动型组织向行动支持型组织转型。
评：事件与这四家单位相关。不明白的事，所谓的两江中心凭什么来证明正华天能是挂靠或是借用中国石油大学（华东）环境工程研究开发中心的资质。觉得很奇怪，就凭正华天能上发布的一些环境影响评价公示？那你两江中心的环评公众参与网上不也发布了很多的环评公示甚至是环评验收材料吗？
一个企业或是一个公司，有两块牌子或是两个名字，在目前也很正常的。正华天能是一家公司，但是他同时也可能是中国石油大学（华东）环境工程研究开发中心在新疆的办事处，如果是他的办事处，而且这个办事处所有的人员关系都隶属于中国石油大学环境工程研究开发中心，有什么不可以？他们的工作人员所拥有的资质，全部注册在研究开发中心名下，从事环境评价工作，有何不可？
两江中心，你作为一个公益的环保NGO，是有权监督和揭露一些东西，但是你们更我的职责是，做好正面的环境保护宣传和教育，认真的去做一些你们一个公益的环保NGO应该做的事情，而不是忙碌于揭露所谓的一些你们认为的或是了解的真相？国家、环境保护有专门的监管机构来处理这些事情，要宣传正能量。
环评公众参与网，也不知你们办理这样的网站有什么意义？环评的公众参与是有一定的地域性的项目，并不是一项所谓的广泛或是全国性甚至是全球性的普遍参与。国外做的环评报告书，是不需要征求国内的意见，同理，你们重庆的项目环境评价公众参与只会征求可能受该项目影响范围内的公众意见，你重庆的项目会去征求海南众公的意见吗？
同理，各人做各人分内事情，不要认为自已什么都能管，你两江中心，就老实的做自已分内的事情的。
发表评论